有人能解释一下汇编指令int$0x00和实际除以零之间的区别吗？我在与IDT中的第0个条目(除法错误)关联的内核中的divide_error()处理程序上设置了一个断点。当我在我的C程序中执行此操作时:inti=5/0;然后我到达了断点(如预期的那样)。然而，asmvolatile("int$0x00")不触发处理程序。为什么？ 最佳答案 int0h与CPU由于除以零而生成陷阱0不同。这articleofPhrack很好地解释了IDT以及Linux如何设置它。关键部分是:DPL=DescriptorPrivilegeLevelThe

是否有任何具有某些功能的库，允许其pid_t监视外部进程的事件？我的意思是，监视外部进程是否已退出，或者是否已创建一个或多个子进程(使用fork)，或者是否已变成另一个可执行镜像(通过exec或posix_spawn函数族调用)，或者是否检测到Unix信号。交付给它。编辑我需要一些不会干扰正在监视的程序的执行的东西。因此，我不应该使用ptrace，因为它会在发出某种信号时停止正在监视的进程，并且有必要在发生这种情况时恢复该进程。 最佳答案 使用捕获fork()的预加载库运行目标二进制文件。只要所有子进程也都使用预加载库，无论执行如何

是否有任何具有某些功能的库，允许其pid_t监视外部进程的事件？我的意思是，监视外部进程是否已退出，或者是否已创建一个或多个子进程(使用fork)，或者是否已变成另一个可执行镜像(通过exec或posix_spawn函数族调用)，或者是否检测到Unix信号。交付给它。编辑我需要一些不会干扰正在监视的程序的执行的东西。因此，我不应该使用ptrace，因为它会在发出某种信号时停止正在监视的进程，并且有必要在发生这种情况时恢复该进程。 最佳答案 使用捕获fork()的预加载库运行目标二进制文件。只要所有子进程也都使用预加载库，无论执行如何

众所周知:http://linux.die.net/man/3/mallocBydefault,Linuxfollowsanoptimisticmemoryallocationstrategy.Thismeansthatwhenmalloc()returnsnon-NULLthereisnoguaranteethatthememoryreallyisavailable.Incaseitturnsoutthatthesystemisoutofmemory,oneormoreprocesseswillbekilledbytheOOMkiller.并且我们可以使用malloc(petabyt

众所周知:http://linux.die.net/man/3/mallocBydefault,Linuxfollowsanoptimisticmemoryallocationstrategy.Thismeansthatwhenmalloc()returnsnon-NULLthereisnoguaranteethatthememoryreallyisavailable.Incaseitturnsoutthatthesystemisoutofmemory,oneormoreprocesseswillbekilledbytheOOMkiller.并且我们可以使用malloc(petabyt

我写了一个简单的守护进程。当我运行任何程序时，这个守护进程应该响应。这个怎么做？在一个大的守护程序循环中:while(1){/*functionwhichcatchesnewprogrammrunning*/}当我运行一个新程序(创建新进程)时，在Linux中调用什么函数？ 最佳答案 对于Linux，内核中似乎有一个接口(interface)。在研究这个问题时，我遇到了使用CONFIG_CONNECTOR和CONFIG_PROC_EVENTS内核配置来获取进程死亡事件的人。再谷歌一下，我发现了这个:http://netsplit.c

我写了一个简单的守护进程。当我运行任何程序时，这个守护进程应该响应。这个怎么做？在一个大的守护程序循环中:while(1){/*functionwhichcatchesnewprogrammrunning*/}当我运行一个新程序(创建新进程)时，在Linux中调用什么函数？ 最佳答案 对于Linux，内核中似乎有一个接口(interface)。在研究这个问题时，我遇到了使用CONFIG_CONNECTOR和CONFIG_PROC_EVENTS内核配置来获取进程死亡事件的人。再谷歌一下，我发现了这个:http://netsplit.c

来自文档:Usingvolatilevariablesreducestheriskofmemoryconsistencyerrors但这意味着有时volatile变量不能正常工作？奇怪的是如何使用它-在我看来，这是非常糟糕的代码，有时工作有时不工作。我尝试谷歌，但没有找到volatile的示例内存一致性错误。你能推荐一个吗？ 最佳答案 问题不在于volatile工作不可靠。它总是按应有的方式工作。问题是它应该工作的方式有时不足以进行并发控制。如果在错误的情况下使用volatile，仍然会出现内存一致性错误。volatile变量将始终

来自文档:Usingvolatilevariablesreducestheriskofmemoryconsistencyerrors但这意味着有时volatile变量不能正常工作？奇怪的是如何使用它-在我看来，这是非常糟糕的代码，有时工作有时不工作。我尝试谷歌，但没有找到volatile的示例内存一致性错误。你能推荐一个吗？ 最佳答案 问题不在于volatile工作不可靠。它总是按应有的方式工作。问题是它应该工作的方式有时不足以进行并发控制。如果在错误的情况下使用volatile，仍然会出现内存一致性错误。volatile变量将始终

我有时会在某些平台上看到以下C或C++代码的声明:int*ptr;*ptr=0;如果ptr碰巧存储了该端口映射到的地址，则可能导致写入硬件输入-输出端口。通常它们被称为“嵌入式平台”。这类平台的真实例子有哪些？ 最佳答案 根据我的经验，大多数系统都使用内存映射I/O。x86平台有一个单独的、非内存映射的I/O地址空间(使用in/out系列处理器操作码)，但PC架构还广泛使用标准内存地址空间进行设备I/O，具有更大的地址空间、更快的访问(通常)和更容易编程(通常)。我认为最初使用单独的I/O地址空间是因为处理器的内存地址空间有时非常有